Vzorový projekt lokální výtopny

Vzorový projekt lokální výtopny

Výhodou řešení je specifický návrh technologií a jejich propojení na základě reálných požadavků zákazníka, charakteristice spotřeby elektřiny, tepla a chladu.

Výhodou řešení je specifický návrh technologií a jejich propojení na základě reálných požadavků zákazníka, charakteristice spotřeby elektřiny, tepla a chladu.

Výchozí stav stávajícího zařízení‍

Lokální výtopna, o celkovém výkonu 500 kW, která dodává teplo do komplexu 6 velkých bytových domů. Dodávky tepla jsou výhradně z plynových kotlů v teplovodním systému centrálního zásobování teplem.

70/50 °C
85/50 °C
Spotřeba plynu
Spotřeba tepla

Návrh řešení

Varianta 1
Optimální varianta z hlediska výkonu zdrojů a snížení uhlíkové stopy

Fotovoltaická elektrárna umístěna výhradně na střechách bytových domů a vlastní kotelny. Výroba tepla ze stávajícího plynového zdroje je doplněna o tepelná čerpadla a elektrokotle. Výkony zdrojů jsou navrženy pro maximálně efektivní využití vlastní výroby a maximální redukci uhlíkové stopy při zachování ceny tepla. Navržená akumulace výrazně navyšuje možnost využití obnovitelné energie a cenově výhodnou výrobu tepla při nákupu elektrické energie v době denních minim.

Varianta 2
Optimální z hlediska ekonomiky a možností distribuční soustavy

Výkon fotovoltaické elektrárny a příkon zdrojů je v této variantě snížen na aktuální limity distribuční soustavy v dané lokalitě. Adekvátně k tomuto snížení je upravena dimenze akumulace tepla. Systém je navržen tak, aby umožnil budoucí rozšíření po odstranění aktuálních limitů.

Varianta 1
výkon a CO2
Varianta 2
ekonomika a distribuce
Fotovoltaika
260 kWp
(160 kWp V, 120 kWp Z)
100 kWp
(80 kWp V, 20 kWp Z)
Tepelné čerpadlo
180 kW
(příkon cca 70 kW)
180 kW
(příkon cca 70 kW)
Elektrokotel
120 kW
30 kW
Akumulace tepla
40 m3
25 m3
Baterie
- kWh
- kWh
Nákup z DT OTE max
190 kW
do výkonu zdrojů
100 kW
do výkonu zdrojů

Vyhodnocení úspory uhlíkové stopy

Varianta 1
Optimální varianta z hlediska výkonu zdrojů a snížení uhlíkové stopy

Celková úspora uhlíkové stopy činí cca 42 % oproti výchozímu stavu za předpokladu nákupu elektrické energie se zárukou původu. Uhlíková stopa ze spotřeby plynu je zde na polovině oproti výchozímu stavu.

Varianta 2
Optimální z hlediska ekonomiky a možností distribuční soustavy

I při snížení celkového výkonu nových zdrojů je možnédosáhnout až 35% úspory uhlíkové stopy, a to díky efektivnímu využitíúčinných tepelných čerpadel a akumulace tepla. Produkce uhlíkové stopy zezemního plynu redukována na 2/3 oproti výchozímu stavu.

Současná emisní stopa
Budoucí emisní stopa
Budoucí emisní stopa
Varianta 1
Varianta 2
Spotřeba z FVE (výroba tepla z OZE)
-
7 799
*
3 451
*
Nákup EE
475
*
10 839
**
8 620
**
Teplo z plynové kotelny
324 901
*
169 441
*
199 559
*
přebytky FVE do elektrokotle
-
532
*
-
kg CO2/rok
celkem
325 376
*
188 611
*
kg CO2/rok
211 630
*
kg CO2/rok
Teplo z plynové kotelny
324 901
*
kg CO2/rok
169 441
*
kg CO2/rok
199 559
*
kg CO2/rok
celkem
325 376
*
kg CO2/rok
188 611
*
kg CO2/rok
211 630
*
kg CO2/rok
* v kg CO2/rok
** V kg CO2/rok, nákup energie z obnovitelných zdrojů

Výhody hybridního řešení

Ekologický přínos
hybridního systému je možnost propojení současných zdrojů s obnovitelnými zdroji energie s vysokým důrazem na krátkodobou akumulaci tepla, díky které systém umožní zásadním způsobem redukovat spotřebu fosilních paliv. Při propojení systému s komunitní energetikou je navíc umožněno přímé využití přebytečné energie municipálních obnovitelných zdrojů, která by jinak mohla být mařena.

Z ekonomického hlediska
systém stabilizuje, zlepšuje nebo zachovává cenu tepla na srovnatelné úrovni a navíc při propojení s dalšími oblastmi (například veřejné nabíjení elektromobilů nebo spotřeba městských objektů) může výrazně snížit celkové náklady na elektrickou energii pro tyto provozy.

Provozní výhodou
je významné přispění k diverzifikaci zdrojů a tedy možnost volby optimální sestavy aktuálně provozovaných zdrojů dle aktuálních cen na trhu. Systém navíc klade důraz na zachování dostatečného disponibilního výkonu a kapacity záložních zdrojů pro bezpečné zajištění dodávek tepla.

Jistě se ptáte...

Jak časově náročná je komplexní realizace Zeleného teplárenství?

U menších lokálních výtopen počítáme 12 až 24 měsíců, u větších projektů 18 až 36 měsíců včetně dokumentace a zajištění stavebního povolení a realizace projektu.

Jaká je výše investic, možné financování či čerpání evropských dotací?

Výše investic jsou závislé na velikosti projektu a pohybují se od vyšších stovek tisíc až po desítky milionů korun.

Evropské dotace je možné čerpat na jednotlivé části separátně (například pouze na FVE), při vhodném návrhu a provozu zdrojů vedoucím ke snížení ekologické zátěže je možné čerpat dotační podporu na komplexní řešení energetického celku z dotačního titulu Heat Modernizačního fondu.

Zajímá vás více?

Kontaktujte nás, rádi s vámi prodiskutujeme a zanalyzujeme vhodné řešení vašeho moderního teplárenství.

Chci vědět víc